|
課程名稱 |
德國觀念論
GERMAN IDEALISM |
|
開課學期 |
95-2 |
|
授課對象 |
學程 歐洲暨歐盟研究學程 |
|
授課教師 |
彭文本 |
|
課號 |
Phl3072 |
|
課程識別碼 |
104 42100 |
|
班次 |
|
|
學分 |
3 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期三7,8,9(14:20~17:20) |
|
上課地點 |
普404 |
|
備註 |
開課單位:哲學系
總人數上限：60人 |
|
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/952gi |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
在十八世紀末到十九世紀初，也
就是以康德的第一批判出版的
1781年到黑格爾死的那一年1831
年為止，在歐陸的德語世界曾出
現一個哲學史上的黃金時代，我
們稱之為「德國觀念論」
(German Idealism)，除了康德和
黑格爾兩個重要的里程碑之外，
在兩個巨人之間也曾存在著釵h
具有原創性見解的哲學家，例
如：Jacobi, Fichte, Herder,
Hamann, Reinhold,
Schleiermacher, Schelling,
Schiller, Maimon, Schlegel,
Novalis, Hoelderlin,
Humbolt。兩百年來研究這一個時
期的德國哲學發展的學者，有絆
多分歧的看法，有一派主張這個
傳統應該按照以下的譜系：Kant-
Fichte-Schelling-Hegel，而以
黑格爾為集其大成者［R.
Kroner 1921］，有另一派的主張
是按同樣的譜系，但真正的哲學
系統仍然是Kant，他之後的哲學
發展是錯的［新康德學派: 回到
康德］。最近幾十年以來由德國
學者Dieter Henrich所提出的新
的看法是以費希特的意識哲學為
中心轉向賀德林的哲學，最後又
總結於黑格爾的邏輯學，根據
Henrich的看法，這個時期的研究
必須採取更開放的態度，他認
為，在理論的證成上，有三個理
論模式仍不能輕羸蚸w孰是孰
非，即晚年的康德，費希特的後
期知識學，以及黑格爾的邏輯
學。本課程擬討論Henrich 2003
年Between Kant and Hegel一書
中所列的一些在Kant和Hegel之間
出現重要的哲學家，Jacobi,
Reinhold, Maimon, Schulze,
Fichte, Hoelderlin，另外在加
上書中未討論的Schelling。課程
進度
1-2週 康德哲學系統的概論
3-4週 Jacobi的直接性哲學
5-6週 Reinhold的基礎哲學
7-8週 Schulze和Maimon的懷疑
論。
9-10週 費希特的知識學
11-12週 Schelling的先驗觀念
論系統
13-14週 Hoederling的〈存有與
判斷〉
15-16週 黑格爾的邏輯學。
|
|
課程目標 |
(1)介紹康德到黑格爾的發展(2)
介紹對這些哲學家不同的詮釋 |
|
課程要求 |
本課程為大學部之課程，以演講
為主，以討論為輔，其間包含期
中與期末考兩次考試 |
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
另約時間 |
|
指定閱讀 |
|
|
參考書目 |
Kroner, R.: Von Kant bis Hegel, Tuebingen 1921.
Dieter Henrich: The Course of Remembrance and Other Essays
on Hoelderlin, ed. E. Foerster, Stanford University Press
1997
: Between Kant and Hegel, Harvard University Press 2003
George di Giovanni(ed.): Between Kant and Hegel: texts in
the development of post-Kantian Idealism. trans. and
annotated by George di Giovanni and H.S. Harris; with two
essays by the translator, Albany: State University of New
York Press 1985.
Behler, E.(ed.): Fichte, Jacobi and Schelling: Philosophy
of German Idealism, New York 1985.
Beiser, F.: The Fate of Reason: German Philosophy from
Kant to Fichte. Cambridge MA: Harvard University Press 1987
Breazeale, D.: “Between Kant and Fichte: Karl Leonard
Reinhold’s ‘Elementary Philosophy’”, Review of
Metaphysics 35: 785-822, 1982.
Heidegger, M.: Der deutsche Idealismus (Fichte, Schelling,
Hegel) und die philosophische Problemlage der Gegenwart.
Frankfurt: Klostermann 1997.
Sydgwick, S. (ed.): The Reception of Kant’s Critical
Philosophy: Fichte, Schelling, and Hegel. Cambridge:
Cambridge University Press 2000.
Solomon, R. and Higgins, K: The Age of German Idealism,
London and New York: Routeledge 1993.
Fichte J.G. : Science of Knowlege, trans. and ed. by P.
Heath and J. Lachs. Cambridge: Cambridge University Press
1982
Hoelderling, F..: “Judgement and Being”: in Friedrich
Hoelderlin: Essays and Letters on Theory. Trans. and ed.
by Thoams Pfau. Albany: SUNY Press, 1988, pp. 37-38.
Jacobi, F.: The Main Philosophical Writings and the Novel
Allwill, trans. G. di Giovanni, Montreal and Kingston,
London, Buffalo, NY: McGill-Queen’s University Press 1994.
Maimon, S.: Versuch ueber die Transzendentalphilosophie
mit einem Anhang ueber die symbolische Erkenntnis und
Anmerkungen, Heideberg: G. Olm 1965.
Reinhold, K.L.: Versuch einer neuen Theorie des
menschlichen Vorstellungsvermoegens. Prague and Jena:
Widtmann and Mauke 1789. Reprint, Darmstadt:
Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1963.
Schelling, F.W..J: System des transzendentalen Idealismus,
Hamburg: Meiner 1992.
中文：
關子尹：《論康德與黑格爾》，克隆納著，關子尹編譯，(台北：聯
經，民國74年) |
|
評量方式
(僅供參考) |
|
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
|
1. |
期中考 |
30% |
|
2. |
期末考 |
40% |
|
3. |
隨堂測驗 |
0% |
|
4. |
作業 |
0% |
|
5. |
報告 |
30% |
|
|
|